Процесор для рендеринга-2020 роки за адекватну вартість

Доброго времени суток, камаради. У цій статті розглянемо, яким повинен бути кращий процесор для рендеринга-2018 року випуску і будь-який камінь годиться на цю роль. У якості відправної точки ми вибрали кілька топових моделей від Intel і AMD, віддаючи переваги версіями з великим числом ядер і потоків.

І якщо в іграх «сині» здобувають явну перевагу, то в тому ж 3ds max картина докорінно протилежна.

Отже, підбираємо крутий CPU за адекватну ціну. І на порядку денному у нас такі представники:

  • Intel Core i7-3770k;
  • Intel Core i7-7700k;
  • Intel Core i7-8700k;
  • AMD Ryzen 7 1700X;
  • AMD Ryzen 7 1800X;
  • AMD Ryzen Threadripper 1950X.

В якості основи був узятий базовий проект 3ds max + V-ray. Відеокартою виступила гіпотетична nVidia GeForce 1070 на 8 ГБ. Також тестовий стенд включає 16 ГБ DDR4 на частоті 3200 МГц (2х8 ГБ).

І тепер пройдемося по старшинству:

  • AMD Ryzen Threadripper 1950X – нинішній флагман від «червоних» володіє жахливим кількістю фізичних ядер – 16. Віртуальних потоків – 32. Камінь працює на частоті 3,4 ГГц і має значний кеш L3 розміром 32 МБ. За монструозну продуктивність доводиться розплачуватися TDP в 180 Вт і необхідністю купувати материнську плату з роз’ємом TR

Результат тесту – 1 хвилина в стоці.

  • AMD Ryzen 7 1800X – топовий представник для сокета AM4, в активі якого 8 фізичних ядер і підтримка технології SMT, яка додає зверху ще 16 потоків. Базова частота чіпа – 3,6 ГГц, яку можна наростити до 4 ГГц, однак їх він бере вкрай неохоче. Цей чіп на тлі попередньої моделі можна назвати максимально холодним, оскільки TDP не перевищує 95 Вт.

Результат тесту – 2 хвилини в стоці.

  • AMD Ryzen 7 1700X – аналог попередника практично у всьому. Тут теж 8 ядер і 16 потоків, в кеш L3 – 16 МБ. Єдина відмінність від 1800х – менша номінальна частота в 3,4 ГГц, але вам нічого не заважає підняти її на 300-500 МГц для кращої продуктивності.

Результат тесту – 2,05 хвилин в стоці.

  • Intel Core i7-8700k – флагман зі стану «Синіх» для сокета s1151v2 (покоління Coffee Lake). Відмінний 6-ядерний 12-потоковий процесор, який на голову уделивает представників від AMD, якщо справа стосується однопоточному продуктивності і стабільності в іграх. Модель відрізняється кеш-пам’яттю 9 МБ, теплопакет 95 Вт і базовою частотою 3,7 ГГц, яка без проблем злітає до 4,3 в режимі Turbo Boost.

Результат тесту – 2,40 хвилин в стоці.

  • Intel Core i7-7700k – представник колись самого суперечливого покоління Kaby Lake, яке вважалося безглуздим, оскільки нічого не привносив в лінійку крім кількох нових інструкцій. У будь-якому випадку процесор все ще актуальний, хоч його компоновка 4/8 вже не виглядає так райдужно при порівнянні з конкурентами. Інша справа, що базова частота – 4,2 ГГц, і теплопакет обмежений на позначці 91 Вт. Камінь все ще актуальний для ігор і рендери.

Результат тесту – 4 хвилини в стоці.

  • Intel Core i7-3770k – колись хіт продажів, а зараз вже морально застарілий, але бадьорий камінь, який може вам дістатися по вкрай привабливою вартості. Представник покоління Ivy Bridge розрахований на платформу s1155 і володіє базовою частотою 3,5 ГГц, а також кеш-пам’яттю 8 МБ. Примітно, що TDP вироби – всього 77 Вт.

Результат тесту – 6,30 хвилин в стоці.

Який процесор вибрати?

Багато напевно скажуть, що порівняння не зовсім коректне, як і режим тестування.

Я хотів показати, що в процесі рендеру відео головну роль грають не частоти, а кількість ядер, що наочно довів Threadripper, який без проблем уделивает i5 і i7 останніх поколінь, або який-небудь серверний процесор на кшталт Xeon e5. Хоча використання серверних чіпів в побуті також буває виправдано, якщо знайти камінь дешевше.

Думаємо, що все знають, що таке процес рендеринга, і як він виглядає, а тому не нам пояснювати, чому сучасний софт так залежимо від многопоточности. І, як ви вже зрозуміли, продуктивність процесора далеко не завжди вимірюється в герцах, є й інші важливі чинники.Що б я хотів порекомендувати тим, хто професійно займається рендером і обробкою відео. Придивіться до свіжих Ryzen 2700X або істотно подешевшали Ryzen 1800X.

Ссылка на основную публикацию